Die besten Rucksackrucksäcke des Jahres 2023

May 30, 2024

Erstellen Sie einen personalisierten Feed und setzen Sie ein Lesezeichen für Ihre Favoriten.

Sie haben bereits ein Konto?

Erstellen Sie einen personalisierten Feed und setzen Sie ein Lesezeichen für Ihre Favoriten.

Sie haben bereits ein Konto?

Foto: Evan Green

Heading out the door? Read this article on the new Outside+ app available now on iOS devices for members! >","name":"in-content-cta","type":"link"}}">Laden Sie die App herunter.

Ein solider Rucksack ist die Grundausrüstung für alle Übernachtungsabenteuer. Ohne sie kommen Sie nicht viel weiter als bis zur Einfahrt. Ohne ein gutes Auto möchten Sie die Einfahrt vielleicht nie wieder verlassen. Hier sind die allerbesten Transporter des Jahres, die Ihnen garantiert Komfort, Schmerzfreiheit und Motivation bieten, selbst unter schwersten Lasten.

Rucksackrucksäcke gehören zu den Gegenständen, die es im Laufe einer Saison am schwierigsten zu testen gilt. Sie sind komplexer als Bekleidung, es dauert länger, bis ihre Schwachstellen sichtbar werden als bei Stiefeln, und die Bewertung aller Schnickschnack kann Dutzende Kilometer in Anspruch nehmen. Das bedeutet, dass jeder Rucksack zwei Tester und mindestens 50 bis 100 Meilen auf dem Trail benötigt – und das alles in nur vier Monaten. Jede Testsaison ist ein verrücktes Rennen, bei dem es darum geht, so schnell wie möglich so viele Rucksäcke wie möglich in den Boden zu rammen.

Normalerweise trudeln die Proben ab Juli ins Büro ein. Von da an ist es ein heißes Eisen: Wir beeilen uns, sie an unsere am härtesten getesteten Tester zu versenden – bis nach Kanada, Alaska und Peru. Am Ende einer Reise fliegt das Paket zurück zur Post und in die Hände des nächsten Testers.

Dieses Jahr haben wir insgesamt 20 Packungen bewertet. Diejenigen ohne technische Features, tragende Hüftgurte oder der Tragfähigkeit entsprechende Aufhängungen haben wir aus dem Test ausgeschlossen. Von dort aus verteilten wir unsere Kandidaten an 19 Tester in acht Bundesstaaten und vier Ländern. Diejenigen, die kaputt gingen, rissen oder unseren Testern Schmerzen bereiteten, wurden entweder erneut getestet oder aus dem Rennen genommen. Und was die Lasten erleichterte, die uns in Bewegung hielten oder die uns vergessen ließen, dass wir überhaupt Rucksäcke trugen? Diese finden Sie hier aufgelistet.

Corey Buhay (@coreybu) begann im College mit dem Rucksackwandern und trägt seitdem so ziemlich eine Art Rucksack. Sie ist eine ehemalige Backpacker-Redakteurin und Co-Autorin des Wanderführers Colorado Rockies und lebt derzeit in Boulder, Colorado. Sie leitet seit 2019 die Kategorie „Rucksäcke“ für Backpacker und hat eine sehr starke Meinung zu Hüftgurttaschen entwickelt.

Dorn Van Dommelen ist der Anführer einer Familie von Ausrüstungstestern mit Sitz in Anchorage, Alaska. Er ist berüchtigt für seine Fähigkeit, bei harten mehrtägigen Buschwanderungen im Hinterland Alaskas selbst die robustesten Rucksäcke zu durchlöchern. Van Dommelen ist derzeit Professor für Geographie und Anthropologie an der University of Alaska, Anchorage.

Zettie Shapey ist eine Ausrüstungstesterin und Klimaorganisatorin mit Sitz in Brooklyn. Wenn wir jemanden brauchen, der mit einem Rucksack ernsthafte Kilometer zurücklegt, dann ist er derjenige, der uns anruft. Diesen Sommer wanderte Shapey (Wegname „Ziploc“) den gesamten 2.650 Meilen langen Pacific Crest Trail und hatte den Großteil davon mit dem Shadowlight 45L dabei.

Gewicht:2 lbs (Herren S/M), 1,9 lbs (Damen XS/S)Größe:XS/S und M/L (Damen), S/M und L/XL (Herren)Vorteile:Hervorragender Komfort, Atmungsaktivität und Haltbarkeit für einen so leichten Rucksack.Nachteile:Die Tragfähigkeit beträgt maximal etwa 35 Pfund

Wenn man den weichen Hüftgurt, die gespannte Trampolin-Rückenplatte und die zahlreichen Taschen dieses Rucksacks betrachtet, könnte man erwarten, dass er doppelt so viel wiegt. Aber das ist die Magie des neuen Exos/Eja Pro: Er ist für sein Gewicht bequemer und langlebiger als jeder andere Rucksack, den wir in seiner Kategorie getestet haben. Mit anderen Worten, es ist der Heilige Gral unter den Rucksackrucksäcken.

Der Pro besteht aus 100-Denier-Ripstop-Nylon, verstärkt mit einem 200-Denier-Polyethylen mit ultrahohem Molekulargewicht (UHMWPE) – einer Faser, die stärker als Stahl ist und häufig von ultraleichten Cottage-Marken verwendet wird. Die Rückentasche des Rucksacks ist aus derselben Mischung statt aus dem üblichen Stretch-Mesh gewebt, was die Haltbarkeit noch weiter erhöht. (Seine beiden elastischen Hüftgurttaschen und die tiefen seitlichen Wasserflaschenhüllen bestehen immer noch aus Stretch-Mesh.) Auch nach einer langen Saison mit Abschnittswanderungen auf dem Colorado Trail und dem Durchstreifen felsiger Lücken bei Gipfelsturm-Missionen hat das Material noch keinen Riss gesehen .

Der 3,5-Millimeter-Federstahlrahmen des Pro ist leichter als der vieler anderer Rucksäcke dieser Größe, war aber dennoch stark genug, um bei Übernachtungen in den Colorado Rockies ein Gewicht von bis zu 35 Pfund zu tragen. Dank der weichen EVA-Schaumstoffpolsterung an den Hüftflossen und dem Schultergurt konnten wir dieses Gewicht tragen, ohne Schmerzen zu verspüren (obwohl wir bei Lasten um die 20 kg an den Hüftknochen verletzt waren). Der leichtere Draht sorgt für eine bessere Torsionsflexibilität, was bedeutet, dass sich der Rucksack sowohl auf felsigen Anstiegen als auch auf haarigen Gratüberquerungen mit uns bewegt. Der Rahmen dient auch als Gerüst für das gespannte Netz, das die Rückenplatte auskleidet und Halt bietet, ohne die Luftzirkulation über den Rücken zu behindern. „[Es ist] der atmungsaktivste Rucksack, den ich je probiert habe“, schwärmte Reid Kalmus, ein in Colorado ansässiger Tester, nach einer Reihe von Tagen bei 75 Grad in der vollen Sonne.

Schließlich verfügt der Pro über ein unglaublich benutzerfreundliches Rumpfverstellsystem: Eine Reihe von Knebeln auf beiden Seiten der Rückenplatte lassen sich mit einem schnellen Ruck leicht einrasten und ermöglichen so eine Verstellmöglichkeit von 10 cm pro Rucksack. Dadurch war es sowohl für voluminösere als auch für schlankere Tester einfacher, die richtige Passform zu finden. „Das Verstellsystem war einfach, schnell und intuitiv“, bemerkt ein Bohnenstangentester, der die Passform gut genug einstellen konnte, um schwankungsfreies Klettern in drittklassigem Gelände zu ermöglichen.

Endeffekt:Ein voll ausgestatteter Mehrtagesrucksack für Ultraleicht- und Leichtgewicht-Interessierte.

Damen Herren

Gewicht:1,26 Pfund (S/M)Größe:S/M und M/L (unisex)Vorteile:Extrem leicht und einfach zu organisierenNachteile:Fummelige Schnallen und kleine Taschen

Der Kumo 36 ist kompakt, komfortabel und federleicht und der Traum eines jeden Fastpackers. Die Gewichtseinsparungen ergeben sich aus dem Verzicht auf unnötige Funktionen (wie lange Reißverschlüsse und übermäßig viele Taschen) und der Verwendung hochwertiger Materialien. Der Rucksackkörper und der Stiefel bestehen aus polyurethanbeschichtetem 70- bzw. 100-Denier-Robic-Nylon, und die Verschlüsse wurden alle verkleinert, um noch mehr Gewicht einzusparen. Uns gefiel das Robic-Nylon, das sich am Ende der Saison als reißfest herausstellte, aber die kleinen Schnallen fanden wir fummelig. Anstelle eines Rahmens verfügt der Kumo über eine abnehmbare Schaumstoffrückwand, die bis zu 25 Pfund trägt (und auch als Sitzpolster dient).

Die Features des Kumo sind auf die Bedürfnisse von Fastpackern zugeschnitten, von den Hüftgurttaschen mit Doppelreißverschluss, die jeweils groß genug waren, um mehrere Müsliriegel unterzubringen, bis hin zu den breiten, westenartigen Schultergurten, die die Last gleichmäßig auf den Oberkörper verteilen. Thru-Hiking-Tester schätzten außerdem den abnehmbaren Hüftgurt, die Mülltasche und die D-Ringe zum Befestigen von Schaumstoff-Isomatten an der Oberseite des Rucksacks. In den vier Brusttaschen waren Snacks, Lippenbalsam, ein PLB, Sonnencreme und ein Smartphone griffbereit, was es einfacher machte, in Bewegung zu bleiben und lange Kilometer zurückzulegen, berichtet Emily Watson-Cook, eine Feldbiologin, die den Kumo für einen 118-Meilen-Abschnitt nutzte des Pacific Northwest Trail in diesem Sommer. „Mir gefiel auch, wie kompakt und manövrierfähig der Rucksack bei dichten Gefechten im Osten Washingtons war“, fügt sie hinzu und bemerkt die schlanke, rückenbetonte Silhouette.

Endeffekt:Ideal für erfahrene Schnellpacker und echte Minimalisten

Kaufe jetzt

Gewicht:3,68 lbs (Herren S/M), 3,37 lbs (Damen S/M)Größe:S/M und M/L (Herren), XS/S und S/M (Damen)Vorteile:Tolle Organisation und Tragfähigkeit zu einem vernünftigen PreisNachteile:Aufgrund seines Volumens ist es etwas schwerer

Wenn wir einen ersten Rucksack aus der diesjährigen Ernte empfehlen müssten, wäre es der Zulu/Jade. Es ist unkompliziert und benutzerfreundlich und bietet gleichzeitig alle Funktionen und Kapazitäten, die ein neuer Rucksacktourist für seine ersten Übernachtungen und Wochenendausflüge benötigt. Die drei Einstiegspunkte des Rucksacks erleichtern das schnelle Beladen und die drei Außentaschen eignen sich perfekt zum Verstauen von Zeltstangen und -schichten. Das geräumige Hauptfach bietet Platz für Schlafsachen, Kochgeschirr und einen Bärenkanister – mehr, als wir für einen Rucksack dieser Größe für möglich gehalten hätten.

Glücklicherweise bietet die robuste Federung des Zulu/Jade ein wenig mehr Spielraum für Überpacker: Er kann bis zu 40 Pfund Ausrüstung ohne Anstrengung tragen. Ein dicker, 4 Millimeter dicker Rahmen aus Stahllegierung sorgt für ausreichende vertikale Steifigkeit, um diese Lasten auf den Hüftgurt zu übertragen, wo ein bequemes Lendenpolster und nahtlose, umlaufende Hüftflügel das Gewicht auf das Becken verteilen. „Mit mehr Gewicht schien es nur angenehmer zu werden“, berichtet die in Alaska ansässige Testerin Diane Van Dommelen, die ihren Jade während eines nieseligen 12-Meilen-Laufs in den Talkeetna Mountains diesen Sommer mit 30 Pfund vollgestopft hat. Ihre Ausrüstung blieb dank der DWR-Beschichtung trocken und sicher: Das 420-Denier-Nylon und das 400-Denier-Recyclingpolyester blieben ohne einen Kratzer davon.

Endeffekt:Eine perfekte Tasche für Rucksacktouristen und Wochenendausflügler gleichermaßen

Damen Herren

Gewicht:1,87 Pfund (normal)Größe:kurz, normal und groß (unisex)Vorteile:Die volle Unterstützung eines Rucksacks mit Innenrahmen und das Gewicht eines Rucksacks ohne RahmenNachteile:Kleinere Taschen und eine Belastungsgrenze von 35 Pfund

Der Shadowlight 45 ist stützender und umfassender ausgestattet als viele Ultraleichtrucksäcke dieses Volumens und die ideale Wahl für Durchwanderer, die nicht auf zu viel Komfort verzichten möchten, indem sie den Umstieg auf einen rahmenlosen Rucksack wagen. Wir schickten einen auf eine sechsmonatige Reise mit dem Pacific Crest Trail-Durchwanderer Zettie Shapey, der dank der vertikalen Aluminiumlegierungsstrebe und eines steifen Schaumstoffs den Hauptrucksack mit 35 Pfund Ausrüstung – einschließlich eines Bärenkanisters – füllen konnte Rückwand. (Sie gibt an, dass dies die Obergrenze des Rucksacks ist; bei etwa 40 Pfund verspürte sie Schmerzen im oberen Rückenbereich.) Die Tester waren auch von den geräumigen Hüftgurttaschen und Flaschentaschen des Shadowlight begeistert, die uns den Zugriff auf unsere Snacks, Wasser und Sonnencreme ermöglichten, ohne anhalten zu müssen . Die beiden großen, dehnbaren Rückentaschen – die am Ende von Shapeys sechsmonatiger Reise kleine Risse aufwiesen – konnten beim Aufbau des Lagers problemlos umgangen werden, dank eines durchgehenden vertikalen Reißverschlusses, der das Hauptfach des Rucksacks öffnete. Das Robic-Nylonmaterial des Rucksacks – 100-Denier-Material, verstärkt mit 200-Denier-UHMWPE am Körper und 210/400-Denier an der Basis – wurde trotz längerer Einsätze nicht beschädigt.

Endeffekt:Ein starker Konkurrent für Durchwanderer, die sowohl Gewicht als auch Kosten minimieren möchten

Kaufe jetzt

Gewicht:1,75 lbs (M-Rumpf, M-Hüftgurt)Größe:S-XL-Rumpf und XS-XXL-Hüftgurt (Unisex)Vorteile:Leicht, langlebig, nahezu wasserdichtNachteile:Die Federung ist etwas dürftig

Denken Sie, dass ultraleichte Rucksäcke dünn sind? Das Ultra CDT räumt mit diesem Mythos auf. Obwohl der Rucksack weniger als zwei Pfund wiegt, hat sein 200- und 400-Denier-Ultra-Gewebe (ein Polyethylen mit ultrahohem Molekulargewicht, ähnlich Dyneema) eine Saison voller Kratzer mit Weiden, Kiefernzweigen und Granitkämmen problemlos überstanden. „Ich hörte diese bedrohlichen Abriebgeräusche, wenn ich mich durch Lücken im Fels zwängte, aber durch keine Löcher“, berichtet Ausrüstungstester und Durchwanderer Robin Mino nach einer Wandersaison im Rocky-Mountain-Nationalpark. Der Rucksack hatte auch keine Undichtigkeiten: Dank eines wasserdichten RUV-Laminats auf dem Ultra-Gewebe blieb Minos Ausrüstung auch bei heftigen Regenfällen trocken. Als die Sonne herauskam, konnte sie die dehnbare Rückentasche des Rucksacks nutzen, um ihren nassen Zeltüberwurf zu verstauen, ohne befürchten zu müssen, dass dieser den Rest der Ausrüstung durchnässt.

Andere organisatorische Merkmale waren ebenso durchdacht. Der abnehmbare Hüftgurt verfügt über großzügige zwei Taschen: In eine passen Snacks für den ganzen Tag, in die andere passen Insektenspray, Lippenbalsam und Sonnencreme (und, wenn man ein wenig zappelt, auch ein iPhone 11). Was die Tragfähigkeit angeht, schnitt der Ultra CDT für einen rahmenlosen Rucksack etwa durchschnittlich ab; Mino konnte 25 Pfund (einschließlich eines kleinen Bärenkanisters) für lange Wochenenden einpacken. Bei diesem Gewicht sehnte sie sich jedoch nach Lastenhebern, die bei ULA für einen Aufpreis von 50 US-Dollar auf Anfrage erhältlich sind.

Endeffekt:Ideal für leichte und schnelle Rucksacktouren in regnerischen Gebieten oder abseits der Wanderwege

Kaufe jetzt

Gewicht:2,87 lbs (Männer), 2,87 lbs (Frauen)Größe:Einheitsgröße (Herren), Einheitsgröße (Damen)Vorteile:Unschlagbarer Preis und abgerundeter FunktionsumfangNachteile:Unhandliche Form und minderwertige Haltbarkeit

Dieser wird weder Ihr Budget noch Ihren Rücken belasten: Mit weniger als drei Pfund ist er einer der leichtesten Rucksäcke, die wir in dieser Preisklasse getestet haben, und er kann auch auf dem Trail mithalten. Dank eines rechteckigen Rahmens und breiten, leicht gepolsterten Hüftgurtflügeln konnte der in Alaska lebende Kartograph Puck Van Dommelen 30 Pfund – ziemlich normal für leichte Rucksäcke – auf mehrtägigen Touren im Chugach State Park ohne Schmerzen tragen.

Die birnenförmige Silhouette des MT900 macht es schwierig, einen Ursack unterzubringen, und unmöglich, einen Bärenkanister unterzubringen, aber seine anderen Organisationsmerkmale haben uns überzeugt. In jede geräumige Wasserflaschentasche passt ein Nalgene, und in einer Rückentasche aus strapazierfähigem Stoff konnten unsere Regenschichten problemlos untergebracht werden. Außerdem ist er einer der wenigen Rucksäcke im Test, der über eine integrierte Regenhülle verfügt. Während die 100- und 210-Denier-Ripstop-Polyamid-Stoffe des MT900 mehreren Tagen gelegentlicher Wanderungen in Alaska standhielten, waren sie dem tiefen Hinterland nicht gewachsen: Bei einem Buschschlag im Prince William Sound gelang es Erle und altbewachsener Hemlocktanne, einen zu reißen einige kleine Löcher in der Außenseite des Rucksacks. Aber hey – für einen Rucksack, der so günstig ist, ist die Vermeidung heftiger Buschschläge ein Opfer, das wir bereit sind zu bringen.

Endeffekt:Eine preisgünstige Wahl für längere Reisen, die nicht zu viel Verschleiß mit sich bringt

Damen Herren

Gewicht:1,81 PfundGröße:Einheitsgröße (Unisex)Vorteile:Leicht, flach, bergsteigertauglichNachteile:Anfällig für Abrieb, nur in einer Größe erhältlich

Konzipiert für 8.000er-Gipfel, wurde der Stache 60 in dieser Saison schnell zum Liebling unserer Bergsteiger-Tester. Die äußeren Merkmale des Rucksacks wurden für den alpinen Einsatz entwickelt: zwei Eispickel-Klettverschlüsse, Helmhalterungsschlaufen und Kompressionsriemen zur Aufnahme einer Skihalterung mit A-Rahmen. Der interne Aufbau ist jedoch erfrischend schlicht. Das Hauptfach ist groß genug, um die Ausrüstung für die Nacht unterzubringen, und in die Reservoirtasche passen entweder eine Drei-Liter-Blase oder Sauerstoffflaschen für Unternehmungen in großer Höhe. Der kleine Deckel bietet Platz für Snacks, eine Mütze und Handschuhe. Leicht gepolsterte Hüftflossen übertragen das Gewicht, ohne dem Gurt im Weg zu stehen oder die Bewegung einzuschränken, selbst bei anspruchsvollen Klettertouren der vierten Klasse. Einige Tester vermissten die Hüfttaschen, die meisten schätzten jedoch den flachen Hüftgurt.

Ein weiterer Vorteil des geradlinigen Layouts besteht darin, dass es eine straffe, kugelförmige Silhouette gewährleistet, die sich an die Wirbelsäule anschmiegt und ein Schwanken verhindert. „Ich fühlte mich beim Bewegen und Klettern überraschend wohl, mit 45 Pfund an Bord“, berichtet der in Seattle lebende Bergsteiger Mickey Silger. (Vielen Dank an den umlaufenden Rahmen aus drei Millimeter dickem Federstahl, der gerade genug Halt für solche Lasten bietet, ohne zu viel Gewicht hinzuzufügen.) Eher minimalistisch? Sowohl der Rahmen als auch der Deckel sind abnehmbar, wodurch wir das Gewicht des Rucksacks auf ein beeindruckendes Gewicht von 1,5 Gramm reduzieren können, um gewichtsbewusstere Ziele zu erreichen. Einziges Manko: Das geringe Gewicht des Rucksacks geht zu Lasten der Haltbarkeit; Am Ende der Saison entdeckten wir ein paar kleine Kerben im 210-Denier-Ripstop-UHMWPE-Gewebe am Boden des Rucksacks, nachdem er auf dem Felsbrocken verschüttet und mit dem Hintern heruntergerutscht war.

Endeffekt:Eine optimierte Wahl für Übernachtungstouren in technischem Gelände

Kaufe jetzt

Gewicht:1,3 Pfund (M-Rumpf und M-Hüftgurt)Größe:SL-Rumpf und XS-XL-Hüftgurt (Unisex)Vorteile:Geringes Gewicht, gute Atmungsaktivität und anpassbare FunktionenNachteile:Preis

Ganz gleich, ob Sie einen Berg erklimmen oder in einer Schlucht Ski fahren, in ein Flugzeug steigen oder sich auf den Weg machen müssen – der Arc Haul Ultra verfügt über die anpassbaren Funktionen, die der Herausforderung gerecht werden. Die Hüftgurt- und Schultergurttaschen sind abnehmbar (ebenso wie der Hüftgurt selbst), sodass Tester ihn für technisches Bergsteigen abmontieren oder die Organisation für traditionellere Wanderungen verbessern können. Hüftgurt- und Brusttaschen (separat erhältlich) lassen sich einfach hinzufügen, und sowohl die Rückenplatte als auch der Rahmen sind abnehmbar, wenn Sie den Rucksack für Abenteuerreisen in einen Koffer rollen müssen.

Das minimalistische Layout – im Grunde ein einziges großes Fach – ermöglichte die problemlose Unterbringung einer breiten Palette an Ausrüstung, von sperrigen Schichten über Kletterausrüstung bis hin zu einem Bärenkanister in Originalgröße. Die Abenteuerreisende und Reiseleiterin Kelly McNeil packte den Arc Haul Ultra diesen Sommer für Bergsteigertouren nach Chile und Argentinien ein und stellte fest, dass die Carbonfaserstreben des Rucksacks (ebenfalls abnehmbar) steif genug waren, um bei 40-Pfund-Lasten eine Gewichtsübertragung auf die Hüften zu ermöglichen. Die Streben sind außerdem so gebogen, dass sie sich vom Rücken wegwölben und so eine bessere Luftzirkulation ermöglichen als bei anderen von uns getesteten ultraleichten Rucksäcken. Die andere gute Nachricht: Unser Muster überstand alle internationalen Reisen ohne auch nur einen Kratzer am 100- und 200-Denier-UHMWPE. „Ich habe die Packung ausgewringt und sie sieht immer noch aus wie neu“, sagt McNeil. Größter Mist: Preis.

Endeffekt:Unsere Wahl für Abenteuerreisende mit großen Bergplänen

Kaufe jetzt

Gewicht:5,25 PfundGröße:Einheitsgröße (Unisex)Vorteile:Große Tragfähigkeit, Atmungsaktivität und DämpfungNachteile:Gibt es nur in einer Größe und einem Geschlecht

Der Glendale 85L ist zu gleichen Teilen Gehirn und Muskelkraft und verfügt über die nötigen Tragfähigkeiten, um auch Ihre schwerste Ladung zu tragen – und ein intelligentes Layout, damit Sie organisiert bleiben, egal wie viel Sie einpacken. Ein J-förmiger Reißverschluss am Hauptrucksack ermöglichte schnellen Zugriff auf Lebensmittel und Schichten, und der Reißverschluss an der Unterseite machte den Aufbau des Lagers zum Kinderspiel. Zwei riesige Hüftgurttaschen bieten jeweils Platz für ein Smartphone und mehrere Snacks, und in zwei Mesh-Schultergurttaschen passen Wasser, Sonnencreme und Lippenbalsam. Außerdem gefiel uns die Seitentasche mit Reißverschluss für Zeltstangen und andere Campingausrüstung.

Ein kräftiger, 5 Millimeter dicker, glühbirnenförmiger Federstahlrahmen (gestützt von einer Querstrebe direkt hinter den Schulterblättern) stabilisiert die Oberseite und die Mitte der Last und überträgt die Kraft gleichzeitig auf die Mitte der Lendenwirbelsäule. Damit konnten Guide-Tester ohne Probleme 60-Pfund-Ladungen über die Kontinentalscheide transportieren. „Selbst als ich den Rucksack bis zum Anschlag vollgepackt hatte, fühlte er sich immer noch ausgewogen an“, sagt die in Arizona ansässige Trekkingführerin Samantha Cooke. Das bedeutete, dass sie sich schnell bewegen und ihre Kunden auf lockerem, ungeschütztem Gelände ausmachen konnte, ohne sich Gedanken über die Schwankungen ihres eigenen Rudels machen zu müssen.

Das 300- und 600-Denier-Polyestergewebe des Glendale übertraf auch bei Abfahrten abseits der Piste die Erwartungen: „Im East Inlet Valley in Colorado blieb es an Ästen hängen und schrammte über Steine, aber der Rucksack hielt großartig“, berichtet Cooke. Letzter goldener Stern: Die leichte Krümmung der Schaumstoffrückseite des Glendale ermöglichte eine erhebliche Luftzirkulation, was ihm gute Noten für die Atmungsaktivität einbrachte. Die Tester waren nie überfordert, selbst wenn sie große Vertikale in der prallen Sonne aufstellten. Eine Einschränkung: Der Rucksack ist nur in einer Einheitsgröße erhältlich, lässt sich jedoch an einen Oberkörper von 17 bis 21 Zoll und einen Taillenumfang von 30 bis 56 Zoll anpassen.

Endeffekt:Die beste Wahl für Führer, heldenhafte Eltern und Expeditionsleiter

Kaufe jetzt

Kümmern Sie sich nicht um den ganzen Schnickschnack: Hier sind die Funktionen, die wirklich wichtig sind.

Ihr erster Schritt besteht darin, herauszufinden, wie viel Fassungsvermögen (normalerweise in Litern gemessen) Sie tatsächlich benötigen. Planen Sie 45 bis 50 Liter für zwei- bis dreitägige Ausflüge und 55 bis 60 Liter für halbwöchige Ausflüge ein. Nehmen Sie für eine Woche oder länger die großen Geschütze auf: mindestens 65 Liter.

Stellen Sie als Nächstes sicher, dass Ihr Rucksack die erwartete Belastung bewältigen kann. Wenn Sie neu im Rucksackwandern sind, achten Sie auf einen breiten, gut gepolsterten Hüftgurt und einen Innenrahmen, der für zusätzlichen Halt und Stabilität sorgt. Rahmenlose Rucksäcke sind mit einer Lernkurve verbunden, daher ist es normalerweise am besten, die minimalistischen Designs für später in Ihrer Rucksackkarriere aufzubewahren.

Probieren Sie vor dem Kauf möglichst viele Packungen an. Wenn Sie Ihre Größe nicht kennen, lassen Sie sie zunächst in Ihrem örtlichen Ausrüstungsgeschäft professionell anpassen. Beladen Sie dann jeden Rucksack mit Ihrem maximal zu erwartenden Gewicht (viele örtliche Ausrüstungsgeschäfte haben zu diesem Zweck Sandsäcke zur Hand) und tragen Sie ihn durch den Laden. Die Hüftflossen sollten Ihre Beckenkämme umschließen und Sie sollten spüren, wie sich die Last um Ihr Becken verteilt – nicht gegen Ihre Schultern.

Stellen Sie sicher, dass der Rucksack über Taschen verfügt, die zur Trinkmethode Ihrer Wahl passen – sei es ein Wasserreservoir oder Flaschen. Es sollte einen Platz zum schnellen Verstauen der Schichten für unterwegs und ein System für den einfachen Zugang zu Snacks beim Wandern bieten. Allerdings ist es schwer zu sagen, welche Taschen, Riemen und Knebelverschlüsse Sie lieben – oder hassen – werden, bis Sie einen Rucksack eine Weile benutzt haben. Wenn Sie können, mieten oder leihen Sie sich ein paar, um ein Gefühl für Ihre Bedürfnisse zu bekommen, bevor Sie den Abzug betätigen.

Wenn es an der Zeit ist, Ihre Ausrüstung aufzurüsten, lassen Sie die alten Sachen nicht im Müll landen, sondern spenden Sie sie für einen guten Zweck und entsorgen Sie sie von der Mülldeponie. Unser Partner Gear Fix repariert und verkauft Ihre Sachen kostenlos! Verpacken Sie einfach Ihre ausgemusterten Artikel, drucken Sie ein kostenloses Versandetikett aus und schicken Sie sie ab. Wir spenden 100 Prozent des Erlöses an The Outdoorist Oath.

Ab dem Gear Guide Sommer 2023

Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links, die hauptsächlich von unserem Prioritätspartner REI.com bereitgestellt werden. Wenn Sie über diese Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Erfahren Sie mehr über unsere Richtlinien.